Отзывы о заправках на АЗС

Главная Авто-журнал Топливо

Новости

Отзывы

Ремонт и обслуживание

Тюнинг

Топливо

Отзывы о запчастях

Закон и ПДД

Другое

АИ-92 против AИ-95 на ВАЗ2107i

Топливо 11.01.2013

Доброе время суток господа автовладельцы!

Вот решил написать размышления на тему расход-тип топлива.

В паспорте к машине ВАЗ-2107i указанно, что рекомендуемый тип топлива должен быть октановым числом не ниже 95.

Все время заправлялся по старинке - 92. Но тут решил заливать в нее - 95ый.

Говорят расход должен уменьшиться. Пока 13л. на 100км. с лишним (в зимний период).

Должен заметить, что после заправки АИ-95 почти в сухой бак - машинка стала резвее заметно.

Что можете сказать по этому поводу! Заранее спасибо!

АИ-95 , расход , АИ-92 , топливо

Комментариев: 13

Maxwell

Что такое DriverNotes?

Последние статьи:

Экономия-топлива любого вида

Расход

СУГ в ДВС

Заправка Бензин (AИ-92) (SINOIL)

О расходе в зимний период.

Комментариев (13):

Автор: Андрей02
Дата: 11.01.2013

13 бензина ! у меня газа 11 зимой!это что нужно делать чтоб она стока кушала?

Автор: Maxwell
Дата: 12.01.2013

Да что только не делал уже, машина довольно свежая. 19000км. пробега всего. Диагностика показала что двигатель исправен. ЭБУ - перепрошил. Колеса крутятся, ничего не тормозит. Накат хороший. Езжу аккуратно, не гоняю. Многие поговаривают - для инжектора это нормальный расход зимой.

Автор: DiGiTaL
Дата: 11.01.2013

можно прогревать до рабочей и ездить на короткие расстояния, будет все 15, а можно греть до момента сдрагивания стрелки и ездить хотя бы километров по 30-50, расход будет максимум 10
По теме, 95 реально дает небольшой прирост мощи

Автор: Maxwell
Дата: 12.01.2013

Согласен на 100% езжу в основном дом-работа-дом. туда 12км., обратно 12. Грею не шибко долго. Может быть и из за этого. Но! У меня была когда-то НИВА 21214 (инжектор тоже 1.7) Она кушала меньше зимой при такой же манере езды. Вот в чем прикол. :)

Автор: 0leg
Дата: 11.01.2013

95-й не только сгорает эффективней т.е. с большим КПД, а, соответственно, и с большей мощностью. Он еще сгорает и быстрее, чем 92-й. А от скорости сгорания напрямую зависит оптимальный угол опережения зажигания (УОЗ). УОЗ конечно может подстраиваться в определенных пределах, но если производитель настроил УОЗ под 95-й, то он и будет самым эффективным для данного мотора. И какой бы качественный не был 92-й - потеря мощности и повышенный расход неизбежны.

Автор: Геннадий Казачёк
Дата: 11.01.2013

КПД сгорания - "эта пять"!
92 и 95 обладают практически идентичной калорийностью, следовательно разницы в полученной энергии не будет.
Про УОЗ согласен с той лишь разницей, что вопреки предыдущему мнению, 95 бензин горит медленнее 92.

Автор: 0leg
Дата: 12.01.2013

НУ, ок! Пусть все термины использованы некорректно, зато наглядно объясняют правильный вывод =) Иначе получится сплошное занудство, ничего не объясняющее толком. Например, что октановое число - это стойкость к детонации по шкале, где у изооктана 100% а у н-гептана 0%, или что детонация это слишком быстрое сгорание в виде взрыва ... и т.д. и т.п.

Автор: Maxwell
Дата: 12.01.2013

Попробую, покатаюсь пока на 95-ом, о результатах отпишусь. Спасибо за советы! :)

Автор: f.w.barabashka
Дата: 12.01.2013

на аутбеке проверял. высчитывал среднюю стоимость на 1 км. получилось на 2 тенге дороже на 1 км если заправляться 95-м.
Но тогда она у меня кушала дофигасто) сейчас чуть потеплее будет, проверю еще раз

Автор: Ivawka73
Дата: 13.01.2013

на приоре лью только 95. расход меньше чем 92 примерно на поллитра. а у брата на 2110 ситуация полностью противоположная....

Автор: sarren
Дата: 13.01.2013

98 жрет менше 95.
100% проверено.
БМВ 316, скоро проверю и на 9:ке.

Автор: Maxwell
Дата: 18.02.2013

Ну вот, проверил. немного меньше стала кушать и ехать веселее. :) 92-ого жрала 13 литров с лишним. 95-ого 11.5 если верить статистике. Так что решил пока на 95-ом покататься. Летом посмотрим. Всем спасибо за советы и отзывы.

Автор: Денис К
Дата: 23.09.2014

Ну и как оно, летом-то?

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.